Nginx-反向代理

Posted by Yancy on 2016-03-26

Nginx 和 apache 对比

个人理解:

存在就是理由,一般来说,需要性能的 web 服务,用 nginx 。如果不需要性能只求稳定, 那就 apache 吧。后者的各种功能模块实现得比前者,例如 ssl 的模块就比前者好,可配 置项多。

这里要注意一点,epoll(freebsd 上是 kqueue )网络 IO 模型是 nginx 处理性能 高的根本理由,但并不是所有的情况下都是 epoll 大获全胜的,如果本身提供静态服务的 就只有寥寥几个文件,apache 的 select 模型或许比 epoll 更高性能。当然,这只是根据 网络 IO 模型的原理作的一个假设,真正的应用还是需要实测了再说的。

2、作为 Web 服务器:相比 Apache,Nginx 使用更少的资源,支持更多的并发连接, 体现更高的效率,这点使 Nginx 尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下, Nginx 是 Apache 服务器不错的替代品: Nginx 在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择 的软件平台之一. 能够支持高达 50,000 个并发连接数的响应, 感谢 Nginx 为我们选择了 epoll and kqueue 作为开发模型.

Nginx 作为负载均衡服务器: Nginx既可以在内部直接支持 RailsPHP 程序对外进行 服务, 也可以支持作为 HTTP 代理 服务器对外进行服务. Nginx 采用 C 进行编写, 不论是 系统资源开销还是 CPU 使用效率都比 Perlbal 要好很多.

作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器(最早开发这个产品 的目的之一也是作为邮件代理服务器), Last.fm 描述了成功并且美妙的使用经验.

Nginx 是一个安装非常的简单 , 配置文件非常简洁(还能够支持 perl 语法),Bugs非常少的服务器:
Nginx启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行,即使运行数个月 也不需要重新启动. 你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 .

Apache 与 Nginx 的优缺点比较

1、nginx 相对于 apache 的优点:

轻量级,同样起 web 服务,比 apache 占用更少的内存及资源
抗并发,nginx 处理请求是异步非阻塞的,而 apache 则是阻塞型的,在高并发下
Nginx能保持低资源低消耗高性能 高度模块化的设计,编写模块相对简单

社区活跃,各种高性能模块出品迅速

2、 apache 相对于 nginx 的优点:

rewrite ,比 nginx 的 rewrite 强大
模块超多,基本想到的都可以找到少 bug ,
nginx 的 bug 相对较多 (现在 bug 方面应该没多大区别)
超稳定

3、Nginx 配置简洁, Apache 复杂

  • Nginx 静态处理性能比 Apache 高 3 倍以上
  • Apache 对 PHP 支持比较简单,Nginx 需要配合其他后端用
  • Apache 的组件比 Nginx 多现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选

4、最核心的区别在于 apache 是同步多进程模型,一个连接对应一个进程;nginx 是异步 的,多个连接(万级别)可以对应一个进程

5、nginx 处理静态文件好,耗费内存少.但无疑 apache 仍然是目前的主流,有很多丰富的特 性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定 nginx 就适合需求,那么使用 nginx 会是更经济的方 式.

6、从个人过往的使用情况来看,nginx 的负载能力比 apache 高很多。最新的服务器也改 用 nginx 了。而且 nginx 改完配置能-t 测试一下配置有没有问题,apache 重启的时候发现 配置出错了,会很崩溃,改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站,前端 nginx 抗 并发,后端 apache 集群,配合的也不错。

7、nginx 处理动态请求是比较弱,一般动态请求要 apache 去做,nginx 只适合静态和反 向。
8、nginx 是很不錯的前端服务器,负载性能很好, apache 对 php 等语言的支持很好,此外 apache 有强大的支持网路,发展时间相对 nginx 更久,bug 少但是 apache 有先天不 支持多核心处理负载的缺点,建议使用 nginx 做前端,后端用 apache。大型网站建议用 nginx 自代的集群功能.
9、Nginx 优于 apache 的主要两点:

  • 1.Nginx 本身就是一个反向代理服务器
  • 2.Nginx 支持 7 层负载均衡;其他的当然,Nginx 可能会比 apache 支持更高的并发。 10、你对 web server 的需求决定你的选择。大部分情况下 nginx 都优于 APACHE,比如 说静态文件处理、PHP-CGI 的支持、反向代理功能、前端 Cache、维持连接等等。在 Apache+PHP(prefork)模式下,如果 PHP 处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易 出现 Apache 进程数飙升,从而拒绝服务的现象。

11、可以看一下 nginx lua 模块:https://github.com/

  • chaoslaw…apache 比 nginx 多的 模块,可直接用 lua 实现 apache 是最流行的,why?大多数人懒得更新到 nginx 或者学新事物

12、对于 nginx,我喜欢它配置文件写的很简洁,正则配置让很多事情变得简单运行效率 高,占用资源少,代理功能强大,很适合做前端响应服务器

13、Apache 在处理动态有优势,Nginx 并发性比较好,CPU 内存占用低,如果 rewrite 频繁,那还是Apache吧